Im Grunde genommen beschreiben die beiden Adjektive, also „grammatisch“ und „grammatikalisch“, zwei unterschiedliche Sachverhalte.
Grammatisch
Verwendet man den Begriff „grammatisch“, dann beschreibt dieser etwas, das in seinem Wesen Grammatik ist. Beispielsweise ist die Deklination von Adjektiven, die Konjugation von Verben oder eine Kasusendung grammatisch.
- Die Endung des Wortes ist grammatisch.
In diesem Fall ist die Endung eines Wortes, in ihrem Wesen Grammatik. Die Endung ist also ein grammatisches Element und kein mathematisches. Kann man „grammatisch“ als attributives Adjektiv vor einem Subjekt gebrauchen, dann ist auch das Kompositum richtig.
- Die grammatische Endung ist eine Grammatikendung.
Ferner kann „grammatisch“ auch den Zweck eines Prädikats erfüllen.
- Die Endung ist grammatisch, aber nicht mathematisch.
Grammatikalisch
Ist etwas in seinem Wesen nicht grammatisch, sondern bezieht sich auf die Grammatik, dann verwendet man den Begriff „grammatikalisch“.
- Er spricht grammatikalisch falsch.
Spricht jemand grammatikalisch falsch, dann ist etwas nicht im Sinne der Grammatik artikuliert worden. Inhaltlich kann das Gesagte jedoch korrekt sein. Da grammatikalisch auch die Lexik meinen kann, sind einige Formulierungen lexikalisch falsch. Die Lexik bezieht sich auf den Wortschatz, d. h. werden zwei Wörter miteinander verwechselt oder einem Wort eine andere Bedeutung unterstellt, ist dies lexikalisch falsch.
Fazit
Beschreibt man einen Sachverhalt, der in seinem Wesen Grammatik ist, dann ist es grammatisch. Bezieht man sich hingegen auf die Grammatik, dann ist es grammatikalisch. Im Grunde kann man davon ausgehen, dass man im Alltag weniger über das Wesen der Grammatik spricht, als über Sachverhalte, die sich auf die Grammatik beziehen. In den meisten Fällen ist daher der Begriff „grammatikalisch“ gemeint.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Všeč mi je
173
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Link kopierenÄHNLICHE BEITRÄGE
27. März 2025
Der Ramadan ist einer der wichtigsten Monate im islamischen Kalender und eine Zeit des Fastens, des Gebets, der Besinnung und der...
12. November 2020
Was ist der Unterschied zwischen einem Adverb, einem Adjektiv und einem Attribut? Kennen Sie die Unterschiede? Es ist nicht immer...
30 000 Leser können sich nicht irren.
Comments
Wenn es so wäre, gäbe es
Eingereicht von OkosTobias am
Wenn es so wäre, gäbe es “mathematikalisch”, “politikalisch”, “ezotherikalisch”... auch. Ist doch logikalisch! Quatsch. Grammatisch, fertig. Grammatikalisch gibt es nicht.
Haben Sie nicht richtig
Eingereicht von Ma Li am
Haben Sie nicht richtig gelesen? Es gibt durchaus einen Unterschied zwischen „grammatikalisch“ und „grammatisch“, daher hat jede Form ihre Berechtigung. Ähnlich wie „physisch“ und „physikalisch“, wo der Unterschied landläufig bekannt ist. Nur weil Ihnen der Unterschied fremd oder nicht einleuchtend genug zu sein scheint, muss es nicht zwangsläufig falsch sein. Abgesehen davon: Logikalisch war früher tatsächlich richtig.
Ich habe es natürlich
Eingereicht von OkosTobias am
Ich habe es natürlich durchgelesen (nicht per Zufall landete ich hier...). Das oben beschriebene mag schön und logisch klingen, ist diese Deduktion mMn frei erfunden.In beiden Fällen geht es um die Wortbildung mit "-isch", in beiden Fällen ist der Wortstamm der gleiche, die "Grammatik". In der ersten Situation beschreibt man etwas, was mit "Grammatik" als Ganzes zu tun hat, in der zweiten ob eine Formulierung die Regeln der Grammatik entspricht. Die korrekte Wortbildung bleibt in beiden Fällen gleich: Grammatik -> grammatisch. Dass feine Unterschiede bei der beigemessenen Bedeutung geben kann, rechtfertigt keine in der Durchführung (grammatisch) falsche Wortbildung.Bei physisch/physikalisch gibt es zwei unterschiedliche Wortstämme für zwei grundsätzlich andere Entitäten: Physik (Lehre der Funktionsweise der materiellen Welt) und Physikum (Aufbau des Menschen). Demetsprechend sind Physik -> physisch und Physikum -> physikal -> physikalisch korrekte Wortbildungen. Genauso musisch/musikalisch (aus Muse / Musik) sind auch korrekt. Nur halt grammatikalisch und logikalisch eben nicht.Wenn man aber ganz genau nachdenkt... und Englisch als Vorbild nimmt, wären die "logikalisch" usw die korrekte Varianten. logic->logical->logically, grammatic->grammatical->grammatically. "-ly" wäre die "-isch" auf Deutsch. btw. dort gibt es auch nicht die oben beschriebene Differenzierung, alles ist "grammatically".
Ich bedauere ihre Ignoranz.
Eingereicht von Mutsu am
Ich bedauere ihre Ignoranz. Deduzierend, also schlussfolgernd, ist der o. g. Beitrag zu keinem Zeitpunkt. Schreibe ich, dass das Gras grün ist, ist das auch keine Deduktion, sondern ein Faktum. Der Impetus des Autors ist die Aufklärung und keinesfalls die Oktroyierung von Neologismen.
Ich kann den präzisen
Eingereicht von Kai Dehne am
Ich kann den präzisen Ausführungen von Okos Tobias nur zustimmen. Aus graduellen Bedeutungsunterschieden heraus, die beide eng um den Begriff Grammatik kreisen, ist eine strikte Trennung in zwei getrennte Begrifflichkeiten unsinnig. Der obige Artikel steht auf einer optisch ansprechenden Seite, allerdings kann ich keinen Verfasser erkennen. Im Gegensatz dazu möchte ich den Sprachwissenschaftler Bastian Sick (bekannt durch seine "Zwiebelfisch"-Kolumnen und die "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod"-Bücher) zu diesem Thema zitieren: "In dem Film „Die zwölf Geschworenen“ mit Henry Fonda ereiferte sich einer der Geschworenen über die vermeintlich „grammatisch falsche“ Ausdrucksweise des Angeklagten und wurde dafür mit den Worten verbessert: „Es heißt grammatikalisch.“ Das war 1957, und damals galt „grammatikalisch“ noch als standardsprachlich. Inzwischen ist es veraltet, das kürzere Adjektiv „grammatisch“ hat sich durchgesetzt." (2004) https://bastiansick.de/kolu...Die Form 'grammatikalisch' empfinde ich auch als problematikalisch. ;-)
Wir bedanken uns für Ihren
Eingereicht von Leemeta am
Wir bedanken uns für Ihren Kommentar und Ihre ausführliche Auseinandersetzung mit dem Thema. Wir stimmen vollkommen zu.
Neuen Kommentar hinzufügen